US-Pläne zur Apokalypse

"Extrem kranke Hirne" 
Vorwort von Jahn J Kassl

Zweifelsfrei: „Extrem kranke Hirne“ sind immer noch am 

Werk und an der Apokalypse (kirchenlateinisch apocalypsis < 

griechisch apokálypsis, eigentlich = Enthüllung; Duden)  

wird eifrig weitergebastelt. Und in diesem Beitrag kommt 

das, was uns "enthüllt" werden soll (Synonyme zur Apokalypse: 

Grauen, Unheil, Untergang, Verderben, Verhängnis, Zerfall, 

Zerstörung, Zusammenbruch; Duden), deutlich zum Ausdruck.

Für alle am US-Gängelband befindlichen europäischen

Staaten kann das Gebot der Stunde nur lauten:

Raus aus der NATO, US-Truppen- und Militärgeräteabzug 

aus allen europäischen Ländern und Bündniswechsel 
Richtung Russland.

Für die Neokons in Washington ist Europa längst ein Schlachtfeld; 

wirtschaftlich, finanzpolitisch und zunehmend auch militärisch.  

Der Anfang vom Ende des US-Imperiums kann in Europa 

beginnen, so wir uns aufrichten und das längst Überfällige 

veranlassen: 

AMI GO HOME! 

In der Tat: „Wer solche Freunde hat, braucht sich 

nicht länger vor Feinden zu fürchten.“ 

Jahn J Kassl

US-Pläne zur Apokalypse

Von Peter W. Schroeder

In den letzten Tagen vor Weihnachten ist in den europäischen 

Medien eine bestürzende Meldung aus Washington weitgehend 

unbeachtet geblieben: Mit Billigung des Weißen Hauses hatte 

das US-Militär 1956 mit akribischer Akkuratesse festgelegt, 

was im Fall eines „heiß“ werdenden Kalten Krieges mit 

amerikanischen Atombomben und -granaten alles hätte 

nuklear ausgelöscht und in eine Strahlenwüste verwandelt 

werden können. Mehrere Hundert Millionen Menschen, 

hauptsächlich in Europa, wären dabei wohl getötet worden. 

Denn in den auf 800 Druckseiten im Plan genannten Bombenzielen 

von Berlin bis Beijing sollten ausdrücklich auch die dortigen 

Bevölkerungen demoralisiert und vernichtet werden.

Wer solche Freunde hat, braucht sich nicht länger 

vor Feinden zu fürchten.

Da muss man sich fragen, warum sich in Europa und anderswo 

kaum jemand über den Apokalypse-Plan aufregt. Weil da nur 

„Ostblockstaaten“ – einschließlich der damals noch bestehenden 

DDR – ausradiert werden sollten? Wollten die US-Militärs etwa 

die radioaktive Verseuchung Westeuropas durch das Aufstellung 

von Verbotsschildern „Halt für Strahlen“ entlang der Zonengrenze 

in Deutschland und an der Grenze zwischen Ungarn und Österreich 

verhindern? Die Vereinigten Staaten waren ja weit weg. Und dass die Kriegsgegner auch die USA mit Atomwaffen bepflastern könnten, hielten 

die Washingtoner Planer wohl für ausgeschlossen. Und bei der penibel 

geplanten Zerstörung von Krankenhäusern und Arzneimittelfabriken 

im Feindesland waren extrem kranke Hirne am Werk.

Dürfen die Menschen im für den Untergang vorgesehenen 

„Schlachtfeld Europa“ jetzt desinteressiert die Schultern zucken? 

Weil das ganze Szenario gottlob „nur“ ein Plan war und der Kalte 

Krieg von damals inzwischen Geschichte ist? Und weil wir alle hoffen, 

dass trotz „erhöhter Spannungen“ in einer neuen west-/östlichen 

Eiszeit keine akute Kriegsgefahr besteht? Dabei wird freilich die 

nächste Frage nicht gestellt. Nämlich die: Der alte US-Aktionsplan 

ist zwar mit Sicherheit Altpapier-Makulatur. Denn sonst wäre er 

jetzt nicht „deklassifiziert“ worden. Aber gibt es nicht einen neuen amerikanischen Plan? Einen aktualisierten, der dem „Unruhestifter“

in Moskau „Rechnung trägt?“ Antwort: Da können die Menschen und 

die Politiker auf dem „Schlachtfeld Europa“ ganz sicher sein. Denn 

warum sonst haben die Verantwortlichen in Washington in den 

vergangenen Jahrzehnten das US-Nuklearwaffenarsenal 

unermüdlich „modernisiert“ und „präzisiert“ und deren 

Vernichtungskraft mehr als verhundertfacht? 

Einfach so zum Spaß?

Die europäischen Politiker muss man erst gar nicht fragen. 

Die „Freunde und Verbündeten“ der Vereinigten Staaten sind 

schon in den 50er-Jahren nicht über ihre vorgesehene Rolle als Untergangsgebiet informiert worden. Und bis auf den heutigen 

Tag verweigert „Washington“ standhaft die Antwort auf die 

Frage, was denn beispielsweise mit den US-Nuklearwaffen 

passieren soll, die von den US-Militärs auf westeuropäischem 

Boden gelagert werden und an deren Lagerkosten sich die Europäer 

auch noch „freiwillig“ beteiligen müssen. 

Da ist etwas mehr als Resignation gefragt. Und auch etwas mehr 

als die Einsicht: „Wer solche Freunde hat, braucht sich nicht 

länger vor Feinden zu fürchten.“
_________________________

Quelle: vorarlbergernachrichten.at, 28. Dezember 2015 
Peter W. Schroeder, (* 1942) - 
ist deutscher Journalist und vielzitierter Autor

▷ KRIEG UNTER DEN HERRSCHENDEN - BABAJI 
▷ Newsletter mit Botschaften kostenlos hier bestellen

Das Lichtweltportal ist frei von Werbung, um die Klarheit
der Homepage und reine Schwingung der Beiträge zu 
gewährleisten. Der Lichtweltverlag und der Autor
führen über alle auf dieser Webseite veröffentlichten
Inhalte ausnahmslos keinerlei Korrespondenz.
Einezelne Hervorhebungen in Gastbeitrag von JJK.